Docchula Community
Docchula Public Board => แนะนำการศึกษาต่อคณะแพทย์จุฬาฯ => Topic started by: 1234 on August 15, 2011, 08:23:03 pm
-
เเนะนำทีครับ ว่าอันไหนสอนดีกว่ากัน ตามความคิดพี่น่ะ
-
มันแล้วแต่น้องชอบนะพี่ว่า ทั้ง 2 ที่ก็สอนดีทั้งคู่ เพียงแต่แบบไหนจะทำให้น้องเข้าใจได้แค่นั้นเอง
-
แล้วแต่น้องชอบนะ
คือพี่ก็เรียนแต่idealกับneoอะ
neoจะน่าเบื่อ+ง่วงนอนมากๆ แต่ถ้าน้องทนได้ก็น่าจะได้อะไรเยอะหน่อย
idealจะสบายๆชิวๆ มองโจทย์ในอีกมุมมองนึง คือเหมือนว่าพี่มัคเขาจบวิศวะมา เขาก็จะมองโจทย์และทำโจทย์ในมุมมองที่วิศวกรมองอะซึ่งจะใช้สูตรน้อยและเข้าใจเยอะๆ ถ้าน้องชอบการมองโจทย์แบบแนวๆก็เรียนเลย
appliedพี่ก็ได้ยินแต่จากเพื่อนๆไปเรียนมานะ ไม่ได้เรียนเองก็เลยไม่กล้าcommentเท่าไหร่
-
พี่เคยเรียน IDEAL ตอนคอร์ส basic กับ Applied ตอนคอร์ส ENT
พี่ว่าพี่เลือกถูกนะที่เรียนอย่างนี้ 55 เพราะพี่ว่า IDEAL เน้นให้เรามองเห็นธรรมชาติของฟิสิกส์จริงๆ ไม่ใช่แค่ฟาดสูดเปรี้ยงๆๆๆๆหาคำตอบ เพราะถ้าน้องทำแบบนี้น้องจะตายเวลาที่เจอโจทย์ไม่คุ้น - -" ก็พี่มัคเค้าสอนให้เราลองมองหลายๆได้ มองแบบพลิกแพลงๆ พี่ว่ามันเป็นทักษะที่ดีเลยหละที่จะใช้แก้โจทย์ฟิสิกส์ ฝึกๆๆๆ พี่ให้ 8/10
ส่วน Applied ที่พี่เรียนคอร์สเอ็นท์อย่างเดียวเพราะดูจากชีตคอร์สปกติของเพื่อนแล้วดูเค้าสรุปเนื้อหาได้ดี(มาก) มันเพียงพอกับตัวพี่ที่จะแบกหนังสือบางๆนั่นไปสนามสอบอ่ะ แล้วของแอพพลายมันเหมาะกับคนที่พอมีพื้นมาบ้างแล้ว นั่นคือเค้าจะพยายามเติมๆๆๆๆให้จนเต็มอ่ะ แล้วโจทย์ก้แปลกๆดี ^^" ตอนสอบเข้าพี่ก็ใช้แอพพลายนี่แหละอ่านทวน สบายตาและรวบรัดดี
สุดท้ายน้องก้อย่าลืมทำโจทยืด้วยหละ สำคัญมากๆๆๆนะ เพราะสิ่งที่ได้ฟังมันจะไม่ติดหัวถ้าเราไม่ทวน และสิ่งที่เราทวนจะไม่มีประโยชน์ถ้าเราไม่ฝึกทำด้วยตัวเอง Fighting!!
-
พี่ว่าไอเดียลดีกว่าแต่แอพพลายเพียงพอกับการสอบเอ็นท์