Docchula Community
Docchula Public Board => แนะนำการศึกษาต่อคณะแพทย์จุฬาฯ => Topic started by: m on August 21, 2008, 06:21:54 pm
-
ตอนนี้พี่ๆได้ใช้อะไรที่เรียนไปในม.ปลายบ้างไหมค่ะ ::)
แล้ว......ใช้วิชาไหนมากที่สุดง่า
-
ใช้เลขครับ โดยเฉพาะเรื่องความน่าจะเป็นเนี่ย ใช้มากสุดเรย ;D ใช้ทุกวิชา T T
-
ใช้พระพุทธศาสนาครับ
ใช้ไตรลักษณ์
อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา
-
พี่ว่าฟิสิกส์อ่ะใช้ความรู้เก่าเยอะ ซึ่งพี่ไม่มี
55+
แต่ก็แค่เทอมแรกอ่ะนะ พี่เพิ่งปีหนึ่ง ไม่รู้อะไรมาก :P
-
อังกฤษมั้ง บุญเก่ากันล้วน ๆ - -" :'(
-
ใช้พระพุทธศาสนาครับ
ใช้ไตรลักษณ์
อนิจจัง ทุกขัง อนัตตา
เอ่อ มันคืออาร่าย :P
ตกพระพุทธ เหอๆ
-
ไม่เห็นได้ใช้ซักวิชา.....
:P :P :P
-
ใช้ทุกวิชาเลยครับผม
แต่ใช้อย่างละเล็กละน้อย
ชีวะนี่ใช้เยอะสุด
-
พระพุทธศาสนาอ่ะถูกแล้ว
เราควรพอใจกับคะแนนที่เรามีอยู่ ฮือๆๆๆๆ
นอกเรื่องมามากพอแล่ะ
ก็ใช้อังกฤษกับชีวะแหละค่ะ เพราะหนังสือที่อ่านก็ภาษาอังกฤษแหละ :'(
-
ชีว กับ อังกฤษมั้งคะน้อง
ที่เน้นๆ ส่วนวิชาอื่นๆ ก็ประปราย
:-X
-
ใช้เคมีอินทรีย์เยอะเลยตอนนี้
แต่มันลึกกว่าม.ปลายมากเลย
เลยไม่ค่อยช่วยเท่าไหร่
phy กลศาสตร์ ถ้าไม่ลืม ก็จะดี
ปี 1 ก่อนกลางภาคจะสบายดี
-
ปีหนึ่งจะใช้เคมีเยอะอ่ะ กับฟิสิกส์
แต่หลังๆก็ไม่ค่อยเยอะเท่าไหร่
ที่ใช้ตลอดเวลาก็อังกฤษ เพราะใช้อ่านtextอ่า
-
วันนี้ได้ใช้ภาษาไทยด้วยยย
ปล. ชิมสุดยอด
5555
-
เรียนลึกลงไปมากกว่า ม.ปลาย มากๆ
ไม่อยากพูดว่าใช้ความรู้ ม.ปลาย เลยนะ เพราะตอนนี้ก็กำลังเรียนอยู่ และต้องเรียนของใหม่ต่อไปเรื่อยๆ
ตรงนั้นมันเป็นแค่พื้นฐาน เวลาเรียนเรื่องใหม่ๆ อาจต้องใช้พื้นฐานเก่าๆ มาประกอบกันกับสิ่งที่รับรู้ เพื่อที่จะเข้าใจได้ ผสมกันระหว่างวิชาการ และประสบการณ์รับรู้ของชีวิต
ชีววิทยา ม.ปลาย พูดไปก็ไม่ได้ใช้ตามนั้นหรอกครับ เรียนหมอมันฉีกออกจากการศึกษาเพื่อหาความจริงทางวิทยาศาสตร์ "ล้วนๆ" พอควร
มันเป็นการเรียนเพื่อเป็นหมอน่ะ ไม่รู้จะอธิบายไงวุ้ย
คล้ายๆ กับคนที่เรียนวิศวะบอกนั่นแหละ วิศวะไม่ได้ใช้ฟิสิกส์ "ล้วนๆ" ขนาดนั้นหรอก เพราะที่เรียนในมหาวิทยาลัยเป็นเรื่องใหม่ที่สอนให้คนๆ นั้นเป็น "วิศวกร"
ครั้นถ้าไม่อยากเรียนฟิสิกส์ จึงโดดมาเรียนหมอนั้น เป็นความคิดที่ไม่ถูกเสียทีเดียว ???
อาชีพเหล่านี้เป็น "วิชาชีพ" ครับ ถ้าจะให้เรียนแต่วิชาการในด้านที่เราเคยเรียนตอน ม.ปลาย (ที่ลึกลงไปมากๆ โดยไม่แบนเข้าวิชาชีพใดชัดเจน) จะเรียกว่า "นักวิทยาศาสตร์" หรือ "นักวิชาการ" เหมาะกว่า