คำถามน้องมี 2 ประเด็น คือ
1. ทำไมเลือกเข้าจุฬาฯ กับ
2. ศิริราชเรียนแน่นกว่าจุฬา? แน่นกว่ายังไง ?
มากันที่ข้อแรก พี่มองว่า แต่ละคนมีเกณฑ์ในการเลือกที่ที่จะเรียนต่อไม่เหมือนกัน
บางคนอาจจะเลือกที่เดินทางสะดวก อันนี้อาจดูฮา แต่บางคนติดบ้านไม่อยากไปอยู่หอ ซึ่งถ้าไปศิริราชปี 1 ต้องไปอยู่ที่ศาลายาอ่ะ มันมีจริงๆนะอันนี้
บางคนเลือกที่ชื่อเสียงของที่นั้นๆ หรือ เลือกเพราะชอบบรรยากาศในที่นั้น
ส่วนอันหลัง
ถ้าถามตัวพี่ ก็ไม่รู้ว่าจะเปรียบเทียบยังไง ยังไม่เคยเรียนที่ศิริราชอ่ะ แค่เหมือนกับเคยได้ยินมาว่างั้น
แต่พี่คิด(เอง)ว่า
จุฬาฯ ก็สอนในเนื้อหาที่จำเป็นต้องรู้ในชีวิตแพทย์ได้ครบถ้วนแล้ว (?)เพราะ เนื้อหาบนโลกในนี้มันแบ่งได้หลายกลุ่มอ่ะ คือ
ต้องรู้ (core concept ไม่ว่าใครก็ต้องรู้), ควรรู้ (เหมือนต่อยอด),
น่ารู้ (อันนี้สนอง need บางคนเท่านั้น), รู้เพื่ออออออ (หนักโลก หนักหัวมาก หากต้องจำพวกนี้)
พี่(เลยสรุปเอง)ว่า ศิริราชอาจจะสอนในเนื้อหาส่วนที่ ควรรู้ กับ น่ารู้มากกว่าเรา
อีกย่างสมัยนี้
ถ้าเปรียบโรงเรียนแพทย์ = โรงงานผลิตสินค้า, แพทย์ = สินค้า เดี๋ยวนี้เค้ามีการ QC กันแล้วอ่ะด้วยการสอบ NLE (National License Examination) ตอนจบปี 3 5 และ 6
รับประกันได้ว่า
จบแพทย์ที่ไหนมา มีความรู้ที่จำเป็นเท่ากันแน่ๆส่วนเรียนแพทย์หนักกว่าคณะอื่นมั้ย ถ้ามองโดยรวมก็คงหนักกว่า เพราะ ตอนปีโตๆ มีเวร + คนไข้
แต่ช่วง pre clinic พี่ว่า ถ้าวัดด้วยการสอบกลางภาค ปลายภาค ก็เป็นความหนักที่ไม่เหมือนคณะอื่น
เรียนแพทย์อ่านเยอะ จำเยอะ (?) เรียนดนตรี ฝึกดนตรีให้เทพ เรียนอักษร ฝึกภาษา
อืม พี่ว่าทุกอันก็ใช้ความพยายามเท่าๆ กันนะ มันคงยากไม่แตกต่างกัน
แต่ก็รับประกันได้ว่า ถ้าน้องแบ่งเวลาดีๆ ให้เหมาะสมกับจังหวะ คือ ในห้องก็มาเรียน ตั้งใจเรียน
นอกห้องจะทำกิจกรรมก็ทำไป จะไปเฮฮา ก็เอา มันก็พอมีเวลาอยู่นะ
อีกอย่าง พี่แอบเชียร์ให้น้องเรียนในสถาบันที่อยากเรียน เพราะ มันจะไม่ใช่แค่มาเรียนไปวันๆ เรียนเสร็จก็กลับบ้าน กลับหอ
แต่เราจะแบบภาคภูมิใจกะที่ที่เราเรียน พร้อมที่จะทำอะไรซักอย่างเพื่อที่ที่นั้นได้
